文:谈擎说AI
雷军又出手了。
不是造车,而是造电池。
近日,根据天眼查App显示,北京小米景旭科技有限公司悄然成立,注册资本1000万元,法定代表人梁秋实,由小米通讯技术有限公司间接全资持股。其经营范围涵盖电池制造、电机制造、汽车零部件及配件制造等关键环节。

这不是小米在电池领域的第一次布局,但却是最具决定性的一次。
从“投资参股”到“自主制造”,小米的电池战略正在经历一场静默但深刻的转向。而这背后,是小米对供应链话语权、成本控制能力与技术自主性的全面重新审视。
从“股东”到“厂长”
过去几年,小米在电池领域的打法,更像是“财务投资人+技术观察员”。
从赣锋锂业、珠海冠宇,到蜂巢能源、卫蓝新能源,小米几乎押注了国内电池赛道的半壁江山。通过这些投资,小米锁定了一定的技术合作资源和优先供货权。
以小米SU7为例,其标准版电池由宁德时代和弗迪电池(比亚迪)供应。小米已成为比亚迪电池最大的外部客户,占其外部出货量的17.9%。
这意味着什么?
供货节奏要看别人脸色,定价权也握在别人手里。
小米若继续“电池外包”,无异于在别人家的地基上盖楼。
所以,小米要自己盖地基了。
对于小米来讲,自己造电池有三大好处。
第一,成本控制。
小米手机业务成功的逻辑很清晰:核心零部件自研,成本可控。如今,这套方法论正被复制到汽车业务上。
在汽车行业整体利润率仅为4.1%的当下,电池成本居高不下是核心痛点之一。
自研自产电池,意味着砍掉中间溢价,掌握BOM成本的主动权。无论未来是降价促销,还是提升配置,小米都会有更大的腾挪空间。
第二,技术迭代。
动力电池技术正进入快车道。CTB(电池车身一体化)、CTC(电池底盘一体化)、固态电池……每一项技术变革,都可能重新定义整车的性能与体验。
如果核心技术掌握在供应商手里,小米的技术升级节奏就会被牵制。
自研电池,意味着小米可以将电池、电机、电控三电系统深度耦合,实现从“能用”到“好用”再到“差异化”的跃迁。
第三,供应链安全。
小米SU7首销锁单超8万台,产能爬坡压力巨大。过度依赖少数供应商,意味着一旦出现供货紧张,小米将陷入被动。
这不是危言耸听。蔚来、理想、小鹏等新势力,早已纷纷成立自有电池公司。与其说是趋势,不如说是生存策略。
小米此举,正是在为未来的百万辆级出货量打地基。
汽车行业都在为宁德时代“打工”?
如今汽车产业,有意思的是车厂在为电池厂商“打工”。
2022年,广汽集团前董事长曾庆洪在公开场合说过一句广为流传的话:“电池占了我一辆车60%的成本,那我不是在给宁德时代打工嘛。”
这句话,虽然刺耳,却道出了行业的尴尬。
宁德时代2025年实现营收4237亿,同比增长17%。实现净利润722亿元,同比增长42%。
日均赚2个小目标。
这是什么概念?长城、上汽算是头部玩家了吧?百亿级别的利润,已经是人中龙凤了。但要把这样的头部企业七个绑一块,才能凑出宁德时代的数。所以那些车企大佬之前的抱怨,真不是矫情:“拼死拼活干一年,全给宁德时代打工。”

小米亲自下场造电池,更是一面镜子——映射出中国车企集体“不愿再为宁德时代打工”的隐秘心声。
从行业来看,全球动力电池市场,宁德时代独占39.2%,比亚迪拿下16.4%,两家合计市占率超过55%。双寡头格局,让后来者的入局门槛高得像一堵墙。
不过小米自造车以来,屡次创造奇迹,未来能不能撼动双寡头的格局?
这令人颇有期待。
不过造电池,也不是一件容易的事。
高投入、长周期、技术密集、工艺复杂……每一个环节都足以劝退大多数玩家。
但通过小米发展历程看,其有一个优势:不怕重来。
手机时代,小米从系统到芯片,从供应链到智能制造,走过了一条从“轻”到“重”的路。如今在汽车业务上,它正在复刻这一路径。
从投资电池企业,到成立电池制造公司,小米的每一步都在缩短“想法”与“落地”之间的距离。
当然,自研电池不是终点,而是起点。
真正的考验,在于能否在保证安全、性能、成本三者平衡的前提下,实现规模化量产。而这,将是小米汽车下一阶段的关键战役。
雷军说,造车是他人生最后一次创业。
那么,造电池,或许就是这次创业中最关键的一块拼图。
免责声明:所有平台仅提供服务对接功能,资讯信息、数据资料来源于第三方,其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点,并不代表泡财经平台的观点,不构成任何投资建议,仅供参考,用户需独立做出投资决策,自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险,入市需谨慎。

迁址公告
古东管家APP
关于我们
请先登录后发表评论